决赛第62分钟，安切洛蒂把费兰·托雷斯叫到场边。此时西班牙与阿根廷在六十分钟里互交白卷，尼科·威廉姆斯在左路的突破已经被阿根廷右后卫摸清节奏。费兰上场后第一次触球只是回做，第二次触球发生在禁区弧顶，第三次触球已经在庆祝。直到第106分钟，佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡，费兰完成终结。
一、加时换人为何选择费兰
常规时间末段，西班牙的进攻大多来自远射，阿根廷中卫在禁区内的站位越收越稳。安切洛蒂没有换上另一名边锋继续冲击，而是派上费兰，把禁区内的接应点从单人变成双人。阿根廷两名中卫因此不能同时前压，肋部空当随之出现。
费兰的进球来自后点包抄，这个位置原本属于尼科·威廉姆斯。尼科被拉到边路做头球摆渡，费兰替代他占据门前抢点。一次换人改的是两个人的职责，并不只是换一个人上场。
如果对手换成摩洛哥这种中场逼抢更凶的球队，费兰未必能拿到同样的抢点空间。摩洛哥在32强赛淘汰荷兰时，加克波曾在反击中取得领先进球，但摩洛哥中场回追速度极快，壹号娱乐APP留给对手在禁区内的反应时间被大幅压缩。
二、替补出场的时机与比分挂钩
西班牙整届赛事只丢一球，这意味着他们很少处于落后局面。安切洛蒂的换人多数发生在比分胶着或领先时，目的是控制节奏，而不是搏命。球队不需要追赶比分，替补上场后的首要任务就变成保持阵型紧凑。
三四名决赛英格兰6:4击败法国，萨卡完成帽子戏法，那场比赛的换人逻辑完全不同。大比分领先时上场的前锋可以自由发挥，因为防线压力已经很小。一旦比分接近，替补前锋的第一脚触球往往发生在中场回传。
巴西在16强负于挪威，那场比赛他们同样做过换人，但挪威的防守阵型收缩极深，替补球员拿球时面前始终有两层防线。换人能不能奏效，取决于对手是否愿意把阵型拉开。
三、老将上场承担的是位置职责
罗德里获得金球奖，靠的是整届赛事的稳定调度。但到了决赛加时阶段，他的跑动范围已经明显收缩。安切洛蒂没有换下罗德里，而是让替补球员在他身侧接应，把最消耗体力的向前传递交出去，保留他在中圈的拦截位置。
这类安排也出现在别的场次。加拿大首战1:1战平波黑，拉林第78分钟扳平，那粒进球来自替补球员在边路的牵扯，为拉林在中路制造了射门空间。核心球员固定在一个区域，新人负责覆盖其他面积。
库巴西以19岁中卫身份获得最佳年轻球员奖，他在加时赛中的解围次数并不突出，但站位很少出错。换人保护的不只是进攻端，防线上的年轻球员也需要中场屏障不被拆散。
四、点球大战前的换人另有算盘
德国在32强赛被巴拉圭通过点球大战淘汰，巴拉圭门将奥兰多·吉尔表现关键。那场比赛德国在加时赛末段换上过一名脚法更好的中场，目的是在点球大战中主罚。这个时间点的换人，挑选标准从战术作用变成了心理素质。
西班牙决赛没有走到点球大战，但乌奈·西蒙8场7次零封的数据说明，西班牙防线很少给对手在禁区内从容起脚的机会。当球队拥有一位扑点能力强的门将，教练在加时赛换人时会更倾向于保住平局。
荷兰同轮负于摩洛哥，加克波曾取得领先进球，但荷兰最终被淘汰，那场比赛的换人发生在落后之后，上场的球员全部压过半场。这种换法一旦被对手打反击，后果往往比不换人更严重。
换人思路从来不是固定公式。费兰在第106分钟的进球，来自安切洛蒂在第62分钟做出的决定，但那个决定能成立，离不开尼科·威廉姆斯在左路持续消耗对手体力。如果比赛在第70分钟就失去悬念，或者对手的防线站位完全不同，同样的换人未必换来同样的结果。
足坛每年都在讨论换人时机，但真正改变比赛的替补登场，往往发生在节奏已经明朗、而对手还没做出反应的那几分钟里。安切洛蒂在决赛抓住了那个窗口，这不是运气，是他整届赛事对替补席使用的一贯方式。
