萨勒尼塔纳这几个赛季的中场构成，始终偏向能跑能抢的类型。三名中场里至少两人习惯贴身干扰、回追补位，真正能在拿球后抬头找人、把球送到前场的只有一个。这样的配置在无球阶段不算吃亏，禁区前沿的第二落点往往能抢到，但一旦夺回球权，第一脚处理就成了问题，很多本该形成的快攻在自家半场就被拖成了阵地推进。
一、拦截数据背后的位置分布
这支球队的中场抢断大多发生在中圈偏后的区域，而不是压到对方半场完成。原因不难找，两名偏防守的中场习惯跟着持球人回撤，防线被压到禁区弧顶附近时，他们的站位也随之退深。抢下球的地点离对方球门越远，反击要跑的距离就越长，对方回防的时间也就越充裕。
更麻烦的是抢断之后的处理。习惯拦截的球员在断球瞬间往往身体朝向本方球门，第一脚触球是护球而不是转身，等他调整过来，对方的反抢已经到位。因此中场断球数看着不少，真正转化成前场推进的比例却有限，球权反复在中后场倒脚中被消耗掉。
这类情况在对手高位压迫时尤其明显。对方一旦把防线推到中圈，萨勒尼塔纳的中场就很难在中路找到接应点，只能把球交给边后卫，再由边路长传找前锋。线路一变长，失误率就上去了，前锋拿到的也多是背身球，很难直接形成射门。
二、出球点单一带来的连锁反应
队内唯一具备组织属性的中场，几乎承担了全部由守转攻的第一传。对手很容易针对这一点做文章，只要派一名前锋或前腰贴住他，切断他与后腰之间的接球线路，萨勒尼塔纳的后场出球就会陷入停滞。后腰拿球后找不到向前的出口，只能横传或回传门将。
被贴住之后，这名组织者的活动范围也被迫扩大，常常回撤到两名中卫之间拿球。他一旦退到那么深的位置，中前场就出现了空档，前锋与中场之间拉开十几米的距离，二点球无人争抢。球队的阵型因此被拉长，攻守两端都变得更吃力。
替补席上能改变这一局面的人也不多。换上来的中场多是同类型的工兵，跑动积极但传球视野有限，比赛最后二十分钟需要加快节奏时，场上反而缺少能把球稳稳送到前场脚下的人。换人调整更多是补充体能，而不是改变出球结构。
三、边路成为被迫选择
中路出球受阻之后，球权自然向边路倾斜。萨勒尼塔纳的边后卫前插幅度不小，中场断球后经常直接把球分到边线，由边前卫带球推进。这条线路的好处是空间大、对抗少，但坏处是推进速度取决于边路球员的个人能力，一旦被对方边后卫卡住内线，进攻就只能停下来回做。
边路推进还有一个隐患，就是中场球员跟不上。球到了边线，中路包抄的往往只有一名前锋，第二名接应球员还在三十米开外。传中球因此大多落向人少的一侧，被对方中卫轻松解围，随后又是一轮防守。这种攻守转换的消耗，壹号娱乐APP对一支以体能见长的球队来说并不划算。
对手也逐渐摸清了这条规律，防守时把重心放在限制边路起球上，宁可放中路给萨勒尼塔纳倒脚。中场球员在没有压迫的情况下能传几脚，但缺少突然提速的能力，倒脚到最后还是得把球交给边路，进攻套路因此变得可预测。
四、面对强队时的放大效应
对阵积分榜上游的球队时，这一问题被进一步放大。强队的中场普遍具备更强的控球能力，萨勒尼塔纳很难在中场完成有效拦截，能抢下的球本来就少。好不容易断下一次，又因为出球线路单一被对方迅速反抢，球权在几秒内就丢了回去，防守压力反而更大。
比赛进入下半场，体能下降会让拦截质量下滑。原本能贴身干扰的球变成只能目送，中场的第一道防线被轻易穿透，后卫线直接暴露在对方攻击手面前。这时候再想通过换人加强中场，替补球员的比赛节奏又跟不上，效果有限。
从整个赛季的走势看，萨勒尼塔纳在中场配置上的取舍，决定了他们很难通过控球来掌控比赛节奏。想要改善由守转攻的效率，最直接的办法是在中场补充一名能在压迫下完成转身出球的人，让第一传不必总落到同一个人脚下。但这需要转会窗口的投入，也需要教练组调整中场的分工，把拦截任务和出球任务拆得更清楚。否则即便抢断数据保持住，球权转化为进攻的次数仍然上不去，球队的天花板也就停在这里。
